评论：牙防组认证乐天引官司 中介组织诚信堪忧

　　事件回顾：法学博士告乐天公司利用牙防组欺诈获赔偿

　　法官指出，2003年11月《认证认可条例》开始实施。按照条例，全国牙防组并非法定的认证机关。然而2004年，乐天公司却仍然接受了全国牙防组的“认证”，而且直到2005年李刚购买口香糖时，包装上仍然还在用“认证”来宣传。

　　法院认为，乐天的行为容易导致消费者基于对全国牙防组“认证”的信赖，而产生误解进而购买乐天的商品，因而乐天公司构成了虚假宣传，应该对消费者李刚做出赔偿。此外法院同时认定，家和物美作为销售者，没有验明产品合格证明和标识，也存在主观过错。因而法院最终判决乐天和家和物美赔偿李刚经济损失8.9元。

　　“牙防组认证”大事记

　　2002年起，全国牙防组为多家牙膏厂家进行认证。

　　2005年6月，媒体曝出牙膏认证市场混乱，指出牙防组缺乏必备人员和办公条件，而且标准不公开，不透明。

　　2005年9月，清华大学法学博士李刚对全国牙防组提起诉讼，认为其并不具有认证口腔保健品的资格。

　　2006年7月14日，法院首次开庭审理此案，并当庭宣判驳回了李刚全国牙防组的起诉，理由是两者之间不存在利害关系。

　　2006年8月22日，法院向国家认证认可监督管理委员会和卫生部各发出司法建议函，建议两部门对全国牙防组的违法认证行为展开调查并作出相应处罚。

　　2006年11月14日，国家认监委回应司法建议，认监委与卫生部共同叫停“全国牙防组”开展口腔保健品认证活动。