长久以来，有志于推动脑死亡标准的人们一直在努力讨一个“法”字，希望通过立法的途径实现标准的确立。而近日，中国卫生部副部长黄洁夫对媒体称，“脑死亡只是一个诊断标准，无需在立法问题上纠缠，原本以心跳呼吸停止来判定的标准也未经立法确认，却在一直都在执行。
 
 
”

　　据黄洁夫副部长介绍，脑死亡不同于植物人，更不同于安乐死，他是人体100%的死亡，不存在复活的可能，反而心跳呼吸停止死亡的患者，曾有复活的先例。脑死亡患者只是在呼吸机的帮助下，维持着看似活着的状态，这是对医疗资源的巨大浪费，同时，也是对死者的不尊重。

　　目前世界上已经有90个国家承认脑死亡标准，中国在这方面已经有了相应的标准与操作规程，但争论了二十几年的老问题却迟迟不能突破。推动脑死亡标准，必须打破人们的误解，让人们接受正确的观念。

　　脑死亡的病人到底有没有生命

　　“脑死亡”究竟是什么？它是一个已经被严格定义的概念，它是指“包括脑干功能在内的全脑功能不可逆和永久的丧失”。这一理论的科学依据在于：以脑为中心的中枢神经系统是整个生命赖以维系的根本，由于神经细胞在生理条件下一旦死亡就无法再生，因此，当作为生命系统控制中心的全脑功能因为神经细胞的死亡而陷入无法逆转的瘫痪时，全部机体功能的丧失也就只是一个时间问题了。

　　无论从生理上还是技术上，全脑功能丧失的患者已经不再是有生命的活人，虽然这时机体的一些细胞还活着，然作为整体的人已经成为过去时。随后将要发生的，就是通常所说的“生物学死亡”，即心跳停止和各部位细胞的逐渐死亡。

　　用黄洁夫副部长的话说，“脑死亡是100%的死亡，只是用呼吸机可以继续维持很久，但事实上，生命从这一刻起已经没有了奇迹复活的可能。反而心跳呼吸停止死亡的人有过复活的先例。”

　　目前，全世界已有90个国家承认脑死亡判定标准， 也有些国家采用脑死亡判定标准与心跳呼吸停止判定标准并行。这些国家会为人民提供自由选择的权利，但绝大多数人会选择以脑死亡为判定标准。

    而我国在这方面还落后太多，这一状况的改善需要国人观念的大改变，这并不是一件简单的事，但绝不是不可实现的事。科学的问题需要以科学的态度来对待，最终也会以科学的标准来衡量。