李光荣（全国政协委员，中国中医药学会理事，北京中西医结合妇产科学会副主任委员）

    对于养老问题，我主要关注一件事：养老院。去年就已经提出了相关提案。

　　为什么选择这个点进行调研？主要原因有几个：一是随着第一代独生子女成长起来，我国出现越来越多只有一个孩子的老人。
 
 
 
这些独生子女结婚后要照顾4位长辈，还要照看好家里的孩子，同时，他们的工作往往又十分繁重。这样几头牵扯精力，一旦老人得病或发生其他意外，赶上子女不在身边，就可能导致严重问题。而养老院可以对老人进行24小时的照料；二是我国老龄化趋势加剧。2004年，我国60岁以上人口已达10.96%，65岁以上人口也达到了7%；估计到2030年—2040年，1/4的人口会是老年人。到时，中国社会将面临极重的养老负担，因此，现在开始建设大量养老院，对几十年后养老问题的解决有很大好处。三是不少子女在外的老人反映，他们很愿意在养老院这种同龄人集中的地方生活，这样一来，日子就不会寂寞。

　　因此，我认为，国家应该积极推动养老院的建设，可以有私立的公立的，分为高中低几档，家庭成员可以根据自己的经济实力进行选择。虽然档次不一，但它们必须符合几个条件：

　　一是能提供24小时服务。老人的吃喝拉撒随时有人照料，身体不好的老人要有24小时陪床。

　　二是能够提供随叫随到的基本医疗服务。

　　三是每个房间最多两位老人，人太多会打扰他们休养。

　　如果条件允许，最好还有适当的运动器械，饭菜上老人能够自主选择。总之，养老院的环境一定要适合老人生活。就我所见，目前我国的养老院普遍在中等水平，好的有独立卫生间和电视；服务人员上岗前都要进行专业培训。价格上，贵的是每月1800元，便宜的只要四五百一个月。

　　另外，我们还可以根据老人多少，在社区集中建立一些老人服务中心。白天家里人上班时，把老人送来，晚上下班时再接回去。对这种社区养老机构，国家也应该投入。▲

　　相关链接：网友为养老问题支招

　　网友Mason：养老院好是好，可这钱谁出呢？尤其是一些比较贫困的家庭，花不起那钱。我觉得国家拿钱出来补充养老金的不足是天经地义的事，不存在该拿不该拿的问题，而是必须得拿。

　　网友Hawk：收费高的养老院住不起，收费低的条件不好，住着不舒服，子女也不放心。所以，我觉得养老还是在家好。

　　网友玉柳：不管在哪儿养老，国家都应该建立养老金储备制度。如果把工资降低10％来进行强制储蓄，这会积累很多的。据我了解，世界上25个国家都这样做了，最近，美国也有人建议这样做。